有效決策的構成要素

彼得 ‧ 德魯克

「決策不是一種智力活動,而是需要調集組織的洞察力、精力和資源,採取有效的行動; 最後,它還是一項需要勇氣和承擔責任的活動」

優秀的決策者不會做很多的決策,他們只做那些重要的決策。他們也清楚什麼時候必須做出決策,這時他們就不會拖延。優秀的決策者知道,最重要、最艱難的事情並不是做決策。做決策通常相當容易。最重要、最艱難的事情是確保思考的問題是正確的。很少有什麼事情造成的危害,會大過針對錯誤的問題做出正確的決策。

優秀的決策者不會做很多的決策,他們只做那些重要的決策。

優秀的決策者明白,決策沒有付諸實施並且發揮效果,決策的過程就沒有結束。直到這時,它都只是一個好的構想,還算不上一個決策。他們還明白,決策就是採取行動的承諾,而且通常是由別人來採取行動。因此,正如大多數決策者在付出很大的代價之後才明白的,所需行動必須符合採取這些行動的人的、理解能力、知識、價值觀和語言。

最重要的是,優秀的決策者明白,決策有自己的流程、定義清晰的構成要素和步驟。每一個決策都有風險,因為它是把現在的資源投入到充滿不確定性的、未知的將來。忽略決策流程中的任何一個要素,決策就會像濕泥巴壘的牆一樣容易垮塌。但是,如果恪守決策的流程,並且採取所有必要的步驟,那麼就能使風險最小化,決策就大有希望獲得成功。

我們先來看決策的構成要素。

決策的構成要素

有效的決策包括七個構成要素。你的決策如果包括這些要素,那麼就能使風險最小化。這些要素是:

  • 判斷是否需要做出決策

  • 對問題進行分類

  • 對問題進行界定

  • 判斷什麼是正確的

  • 讓別人接受決策

  • 把決策轉化為行動

  • 用實際結果檢驗決策

判斷是否需要做出決策

不必要的決策不僅浪費時間和資源,而且有可能讓所有決策失效。決策者如果不區分必要的和不必要的決策,他們所在的組織很快就會淹沒在決策中,從而使大家對所有決策持冷嘲熱諷的態度,就連那些非常有必要和非常重要的決策,也很快就會被大家看成決策者沒事找事的結果。

不必要的決策會損害組織做出改變或者採取有效行動的能力,而且很少有什麼事情造成的危害能大過它們。它們會讓整個組織無論接到什麼決策都認為可以等一等再付諸行動。因此,你必須能夠區分必要的和不必要的決策。在有效決策方面,外科醫生也許是我們最好的榜樣,因為他們數千年以來每天都要做出一些有風險的決策。沒有哪個手術是沒有風險的,因此外科醫生必須避免動不必要的手術。他們的指導原則也非常古老,可以追溯到2400多年前的醫藥之父、希臘醫生希波克拉底。

外科醫生的決策指導原則

查閱原則一

點按以了解

原則一

對於有望自愈或者目前比較穩定,對病人又沒有風險、危險或者巨大痛苦的病情,密切監視並經常複查。在這樣的情況下做手術,便是一個不必要的決策。

查閱原則二

點按以了解

原則二

如果病情惡化或者危及生命,而你又可能採取一些措施,那就要動手術,而且是迅速徹底地做手術。儘管有風險,但這是一個必要的決策。

查閱原則三

點按以了解

原則三

界於原則一和原則二之間的病情無疑是最普遍的,既不會惡化又不會危及生命,但又不會自愈,而且相當嚴重。遇到這種情況,外科醫生就必須對機會和風險進行權衡。這時,他也必須做出決策。而且,正是這種決策能夠區分一名外科醫生是一流的還是平庸的。

這些古老的原則遺漏了一種必須做出決策的重要情況:反復發作的危機。如果發生危機,例如現金短缺、存貨積壓、在某個地方或某項活動中發生事故,而且只是第一次發生,那麼危機處理完了,事情也就完結。但如果同樣的危機再次發生,那麼我們就應該找出根源並且予以消除,以便杜絕這一危機。

在許多情況下,危機的解決辦法都非常簡單,以至於事後每一個人都會說:「我們自己為什麼沒有想到?」

例如,所有人都認為銀行支票上面印有我們的位址是理所當然的一件事情,但事實上這是在第二次世界大戰結束很久以後才印上去的。戰前只有很少的美國人擁有銀行支票帳戶,可到了戰後突然之間每個人都有了自己的支票帳戶。

這時,每一個銀行都擁有許多姓名完全相同或者相近的帳戶。很快,這些帳戶就開始混在一起。銀行花了巨額資金,雇用很多人按月核對支票號碼和支票帳戶。可是,名字、支票和帳戶還是越來越混亂,客戶對此感到煩惱也就不難理解。

然後,有人提出了一個簡單但是絕對聰明的主意 — 把地址印在支票上面。這樣,需要核對的便只有支票上的位址與月報上的地址了。於是問題幾乎在一夜之間完全得到解決。

輯錄自《管理:使命、責任、實踐 》,P. 295-307

文章分享